暗区突围的改枪任务之所以被玩家普遍认为难度较高，核心原因在于配件获取的竞争性与经济压力。游戏内高级配件如轻便握把、卡宾托等关键部件往往价格昂贵且供不应求，市场刷新机制导致玩家需要持续关注交易所动态，甚至提前收藏所需配件等待低价时抢购。这种资源争夺不仅考验玩家的市场敏锐度，更对初期资金储备不足的新手形成门槛，部分任务仅配件成本就可能消耗数万柯恩币，而失败风险会进一步加剧资源损耗。
任务设计的数值精度要求是另一大挑战。以AKM突击步枪改装为例，系统明确要求垂直后坐控制需达到66而不同改装方案对属性加成的差异显著。轻便改法与卡宾改法虽然都能满足基础条件，但前者侧重人机工效提升，后者专注稳定性强化，玩家必须精准计算每种配件对枪械属性的影响。部分任务如MPX微型冲锋枪改装还需同步满足射程75、稳定度86等多重指标，任何一项未达标都会导致任务失败，这种严苛的复合型标准极大增加了试错成本。
游戏进度与任务难度的非线性增长也构成潜在障碍。中期出现的莫辛纳甘改装任务要求玩家与特定联络人达成较高好感等级才能解锁关键配件，这种进度依赖迫使玩家必须优先完成其他支线任务积累声望。而高级改装任务如M4A1满改需要同时协调消音器、高倍镜、战术导轨等十余种配件，其数量与品质要求形成指数级提升，部分配件仅能通过高难度PVE副本或赛季活动获取，时间成本与运气因素进一步放大了完成难度。
配件组合的战术适配性同样是隐藏难点。游戏内超过200种配件存在属性冲突或兼容性问题，例如加装长枪管会降低移动灵活性，而扩容弹匣可能影响换弹速度。玩家在满足基础任务指标的同时，还需权衡后坐力控制、开镜速度、隐蔽性等实战参数，这种多维度的性能平衡需要深入理解枪械机制。部分特殊配件如+9镭射指示器的获取途径限定于特定地图刷新点，缺乏明确引导的探索过程容易导致无效耗时。
任务流程的容错率设计强化了挑战性。改装过程中若误拆核心部件或选错配方，往往需要重新收集材料。而军械库等高级资源区密集的玩家对抗，使得配件收集过程伴随极高生存风险。部分改装任务如UMP45的HS弹药搭配要求，涉及子弹穿透系数与护甲衰减机制的复杂计算，这种隐性知识门槛需要玩家通过大量实战或社区攻略补充认知，系统本身提供的信息引导相对有限。
最终难点体现在资源管理的战略层面。玩家需要在改枪任务与其他装备强化、物资储备之间进行优先级判断，例如选择消耗全部资金完成改装可能导致无法承担后续战斗的装备维修费用。游戏内经济系统的动态平衡机制会随赛季更新调整配件爆率与价格，这种不可预测性要求玩家具备长期资源规划能力，而任务奖励与投入成本的性价比评估，往往成为是否继续推进改装的关键决策点。
